El próximo 14 de febrero la NBA llega a la 59ª edición del AllStar Game, día en el que las rutilantes estrellas de la NBA se aglutinan para el disfrute del personal. Tras el aperitivo que proporcionarán el partido entre rookies y sophomores y los tradicionales concursos de triples y mates llegará el esperado partido entre los mejores jugadores de la liga. ¿Los mejores?. Esa es la pregunta que muchos seguidores acaban haciéndose una vez se publican los resultados definitivos de los cinco titulares de ambos equipos, votados, no lo olvidemos, por el público de todo el mundo. Si en años anteriores la controversia se centró en la ingente cantidad de votos con la que los chinos aseguraban la presencia de Yao Ming (incluso muy cerca estuvieron de conseguir llevar al mediocre Jianlian), este año, además de la puñalada al orgullo patrio que el jugadores de los Clippers Chris Kaman perpetró al considerar que Gasol no sería merecedor de participar, dos son los personajes que han centrado toda la atención: Allen Iverson (el cual ha entrado en el cinco inicial del Este) y Tracy McGrady (que no lo logró en el Oeste por un pequeño puñado de votos).
Allen Iverson, sinónimo de espectáculo
Si entráramos a valorar únicamente el merecimiento que han hecho ambos por ser de la partida la respuesta no podría ser otra que ninguno, o al menos, no los suficientes en comparación a otros jugadores que han mostrado un nivel superior al de las dos citadas estrellas. Pero aquellos que critican que el sistema de votación es injusto se olvidan de un pequeño matiz en el cual se enmarca el deporte en los Estados Unidos: el espectáculo por encima del deporte. Hecha esta consideración, que sentido tendría organizar un evento lúdico-festivo como el del AllStar en el que la competición no existe, en el que sólo importa el disfrute de todos (jugadores, asistentes al evento y espectadores en todo el mundo), sin jugadores que aseguren ese espectáculo. Y siguiendo esta lógica, no creo que nadie que haya visto el partido en años anteriores pueda negar que tanto Iverson como T-Mac lo han proporcionado y en altas dosis.
El público vota. El público decide. Esa es la realidad, y aunque pueda ser discutible, es un sistema totalmente democrático. Además, los entrenadores se encargan de conformar el resto del equipo, con lo cual el tema de los merecimientos queda compensado.
Pero lejos de pensar en merecimientos deportivos, nadie debería olvidar esa lógica del baloncesto americano en la que el espectáculo debe primar por encima del resto.
Iván Sobrino
5 comentarios:
És totalment evident que a l'esport nord-americà prima molt més l'espectacle que no pas l'esport...
Només cal veure els resums que la web de la NBA penja. Avui en Marc Gasol ha fet 25 punts i ha estat decisiu en la victòria dels Grizzlies, però al vídeo a penes hi apareixen un parell de jugades del de Sant Boi... sempre es busca l'esmaixada, el tap, etc.
I bona culpa en tenen els mitjans d'aquí, que sempre posen "Tops 10" i highlights. Això sí, tots els periodistes esportius callen com putes i no reconeixen que un partit sencer de la regular season és un autèntic conyàs.
Dit això, heu vist la polla de l'Oden?
No estic d'acord que els partits de la temporada regular siguin un conyàs. És evident que tant al basket, l'hoquei i el beisbol nord-americà, amb l'excés de partits molts són avorrits i sense emoció (el mateix passa al nostre futbol, a on cada jornada hi ha tres o quatre partits lamentables). Però la temporada regular ens deixa bons partits i bons moments, és evident que sí.
La gran quantitat de partits va en contra de la competivitat, però crec que no afecta al nivell general.
Sobre el tracte de les televisions generalistes a les lligues americanes, m'estic pensant una bona crítica. Però tu, amic shark fanàtic de l'hoquei, deus tenir -parlant clar- els testicles ben plens de la imatge que es dóna de l'esport del disc i l'stick.
PD: un amic meu ha llegit el post. Publiciteu-lo dins de les vostres possibilitats.
A veure si li fas un rentat de cara, que fa pena comparat amb el de la FGL....
Jo no podria empassar-me qualsevol partit de 3hores i mitja a lnba...
No hi estic dacord, vull dir, que a l'all-star haurien d'anar els millors jugadors pel treball que ha fet durant la primera mitga part de la temporada, i no perquè es diguin McGrady o Iverson, si no ho mereixen, no ho mereixen, crec que l'hauria de votar tots els entrenadors i jugadors, sense dret a votar a jugadors del seu equip i ells sense la possibilitat de votarse a si mateixos, així anirien els millors jugadors i res mes, evidentment que els altres donen espectacle, però crec que en donarien més els que en millor estat de forma estiguin per aquell partit.
No estás de acuerdo porque consideras que deberían ir los jugadores que mejor trabajo han hecho durante la primera mitad de la temporada. La idea es lógica, pero también discutible porque a la hora de valorar ese trabajo que criterios utilizas. Puedes mirarlo en base a sus números individuales, pero igual es un chupón que se lo tira todo. Puedes mirar por lo que hace jugar al equipo. Puedes mirarlo por el espíritu ganador que transmite al equipo. Puedes mirarlo en base a si juega en un equipo ganador o no. Los criterios son muchos y si te fijas, una vez ha salido publicada la lista completa de los participantes, sigue habiendo muchas opiniones al respecto sobre algunos que están y no deberían y gente que falta y se lo merece. Así pues, como hay tantos baremos a tener en cuenta, considero que el del espectáculo, para un partido de exhibición es tan apropiado como cualquier otro.
Publicar un comentario